PK

孟献贵和方志平哪个好?

发布时间:2020年02月14日 14:57:42
孟献贵 试听该老师课程 孟献贵

有多年司法考试培训和辅导经验,对于民法学的教学与辅导具有自己独到的见解,体系化、图示化的授课方式深受广大学员欢迎。

方志平 试听该老师课程 方志平

前司考民法命题人,央视《今日说法》点评嘉宾,主讲法律职业资格考试民法和知产,“只要是应试,就有其规律;只要有规律,就能被挖掘”,授课幽默风趣,擅长复杂问题简单化。

52%支持 48%支持
( 已有243人参与投票 )
  • 佳庭院

    第一阶段看的李建伟的书,感觉一般,后来听了老钟的,老钟的真题解析很不错,最后用孟宪贵的过了一遍,孟还不错。

  • 时妙居

    我听过孟宪贵和钟秀勇两人的课,我有的没的听了一部分。直观的感受吧,钟秀勇讲的略深,理论性更足一些。;孟宪贵讲的是应试型的,图示化体系化嘛。

  • 动态观察者

    孟献贵老师的不错,如果能听懂,那就跟他的课程就好了,别一听别人说什么“哪个老师更好”、“不听哪个老师不行”就心急火燎地换老师,今天听他的,明天听别人的,后天又换人了,如果用这种操作,说句不好听的,备考方法存在根本性的问题,花再多时间,都可能会是竹篮打水一场空。

  • 采姑娘de小蘑菇

    方志平的书是最好的,非常清晰。但没基础的人可能听不懂。不过他讲课太差,比不上老钟有魅力。

  • 假扮的玻璃娃娃

    他上课会讲很多段子,对于我这种本身时间就不够且容易走神的人来说,很多时候可能会导致听起来感觉非常好,但下来之后做题的时候感觉就比较差了,这倒也不是说方志平讲课就全部是干货,而且他讲得也比较枯燥,时间很短,我也可以忍受,可以加倍听。

  • 萱爱成

    钟秀勇的课给我的感觉至少有两点让我不能适应:一是他一直在强调,民法需要不断的累积,一层又一层的积累才能学好,体系化并不是他的支持的主要学习方式,与我往常的偏向逻辑体系化的记忆和学习方式有所冲突,而方志平能很好的解决这一点,尤其是他的图构法,无论是学习还是做题,能让人很清晰的看懂知识以及题干想表达的内容。

最新评论

  • 由小甫

    孟献贵不行,讲的太小儿科了,太简单,不够考试的,过来人的忠告!!

  • 猪小蜜

    肯定要支持方志平啊,关键方志平不会让你失望的。

  • 热力学负温度

    我觉得孟献贵的民法确实适合初学者,我是一开始听的方志平的,根本跟不上,后来用了老孟的才跟上。