《经济法》答疑精选：缔约过失责任和违约责任的区别？
【提问原题】：
原题：单项选择题
甲公司与乙公司于3月份签订一份木材买卖合同，约定甲公司应于同年7月1日交货。同年5月，甲公司通知乙公司，因原木紧缺将不能履行该合同。乙公司遂于同年6月1日诉至法院。下列说法正确的是( )。
A.乙公司有权解除合同，并追究甲公司违约责任
B.乙公司有权主张合同无效，并追究甲公司缔约过失责任
C.乙公司有权撤销合同，并追究甲公司缔约过失责任
D.合同有效，但乙公司至7月1日才有权主张违约责任
正确答案：A
知识点：违约责任的承担方式
答案解析：(1)合同系双方真实意思表示，且不存在无效情形，合同有效，甲公司的行为构成预期违约;(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人享有法定解除权。
【比网校注会学员提问】：
缔约过失责任是什么责任，和A选项的违约责任有何区别?
【比网校会计在线回答】：
尊敬的学员，您好：
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。
缔约上过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。
二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
三、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
四、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
祝您学习愉快!