易延友:清华大学法学院导师介绍:易延友

发布时间:2017-09-06分类:考研

  导师的选择对于报考某些考研院校来说是至关重要的一环,在复试中有时起着决定作用。但也有为数不少的院校对导师选择是不做要求的。这些学校一般是录取后,通过师生相互间的了解,进行双向选择。比网校在线整理清华大学法学院相关导师介绍,希望能帮助同学们更好的选择!

清华大学法学院导师介绍:易延友

  ?个人简介

  易延友

  教授、博士生导师

  清华大学法学院证据法研究中心主任

  座右铭:“心系自由律令,胸怀至上美德”

  ?教育背景

  1992-1996,中国政法大学法律系,法学学士

  1996-1999,中国政法大学研究生院,法学硕士

  2001-2002,英国华威大学法学硕士

  1999-2002,中国政法大学研究生院,法学博士

  ?研究领域

  刑事诉讼法学、证据法学、司法制度

  ?学术成果

  著作

  1.《刑事诉讼法(第四版)》(法学阶梯),法律出版社,2013年。

  2.《刑事诉讼法精义》(法学名师讲堂),北京大学出版社,2013年。

  3.《UnderstandingChina’sCriminalProcedure》(英文教材),清华大学出版社,2011年;美国海马出版社,2012年。

  4.《中国刑诉与中国社会》,2010年,北京大学出版社。

  5.《证据法的体系与精神》,2010年,北京大学出版社。

  6.《刑事诉讼法(第三版)》(21世纪法学教材),法律出版社,2008年。

  7.《陪审团审判与对抗式诉讼》,台北,三民书局,2004年。

  8.《刑事诉讼法(第二版)》(21世纪法学教材),法律出版社,2004年。

  9.《刑事诉讼法(第一版)》(21世纪法学教材),法律出版社,2003年。

  10.《沉默的自由》,中国政法大学出版社,2001年。

  论文

  1.《刑事强制措施的体系及完善》,《法学研究》,2012年第3期。

  2. 《State Ideology Transition and Procedure Model Transformation: China’s Criminal Procedure Law and Its Revisions》, Tsinghua China Law Review, 2012.

  3.《论无罪推定的涵义与刑事诉讼法的完善》,《政法论坛》,2012年第1期

  4.《论最佳证据规则》,《比较法研究》,2011年第6期。

  5.《公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则——以美国联邦宪法第四修正案为中心展开》,《清华法学》,2011年第4期。

  6.《证人出庭与刑事被告人对质权的保障》,《中国社会科学》,2010年第2期。

  7.《对抗式刑事诉讼的形成与特色——兼论我国刑事司法中的对抗制改革》,《清华法学》,2010年第2期。

  8.《眼球对眼球的权利——对质权研究》,《比较法研究》2010年第1期。

  9. 《Can A Government Compulsorily Make Citizens More Free? Revisiting Non-Judicial Detentions under Administrative Regulations in PR China and Their Justifications》, in Tsinghua China Law Review, 2010, vol. 2.

  10.《刑事审级制度的建构与反思》,《法学研究》,2009年第3期。

  11.《美国联邦证据规则中的关联性》,《环球法律评论》2009年第6期。

  12.《除罪化、程序法治与法的可预期性——以黄碟案为中心的法理透视》,《清华法学》2009年第4期。

  13.《特免权规则:美国的制度与实践》,《证据科学》,2009年第4期。

  14.《英美证据法上的证人作证规则》,《比较法研究》,2008年第6期。

  15.《证据规则的法典化——美国<联邦证据规则>的制定及对我国证据立法的启示》,《政法论坛》,2008年第6期。

  16.《传闻法则:历史、原理与发展趋势》,《清华法学》2008年第4期。

  17. 《Arrest as Punishment: the Abuse of Arrest in the People’s Republic of China》, in PUNISHMENT & SOCIETY: INTERNATIONAL JOURNAL OF PENOLOGY, 2008, vol. 10, No. 1.

  18.《英美证据法上的专家证言制度及其挑战》,《环球法律评论》,2007年第4期。

  19.《英美法上品格证据的运用规则及其基本原理》,《清华法学》,2007年第2期。

  20.《冤狱是怎样炼成的——从<窦娥冤>中的举证责任谈起》,《政法论坛》2006年第3期。

  21.《权衡原则是怎样把人权消灭掉的——以<刑事诉讼法>第93条为例》,《法哲学与法社会学论丛》,北京大学出版社2006年版。

  22.《证据学是一门法学吗——以研究对象为中心的考察》,载《政法论坛》2005年第3期。

  23.《陪审团移植的成败及其启示》,载《比较法研究》,2005年第1期。

  24.《英美证据法的历史与哲学考察》,载《中外法学》,2004年第3期。

  25.《陪审团在衰退吗?——当代英美陪审团发展趋势解读》,载《现代法学》,2004年第3期。

  26.《论证据法学的理论基础》,载《法学研究》,2004年第1期。

  27.《论辩诉交易应当缓行》,载《法学》,2003年第12期。

  28.《走向独立与公正的司法——司法改革研究述评》,载《中外法学》,2000年第6期。

  29.《论反对自我归罪的特权》,《比较法研究》1999年第2期。

  30.《对自由心证证据制度哲学基础的再思考》,《比较法研究》1998年第2期。

  随笔

  1.《检察官客观义务需要理论与实践支撑》,《检察日报》,2009年9月23日。

  2.《日本陪审团的恢复及对中国的启示》,《南方周末》,2009年7月。

  3.《官位与资源让学者们马失前蹄》,《法制日报》,2009年6月24日。

  4.《重典治乱与司法能动主义无关》,《法制日报》,2009年8月31日。

  5.《法院判决应当经得起法律的推敲——英文字母入姓名不符合我国法律》,《法制日报》,2009年3月4日。

  6.《量刑辩论程序理应推广和完善》,《法制日报》,2009年6月。

  7.《我国暂不宜设立藐视法庭罪》,《法制日报》,2009年1月22日。

  8.《保障眼球对眼球的权利》,《南方周末》,2008年11月27日。

  9.《律师应当为何而战》,《中国律师》,2008年。

  10.《附带民事诉讼与刑事被害人权利保障》,《检察日报》,2006年5月18日。

  11.《法院判案何须请示》,《南方周末》,2004年5月27日。

  12.《人民法院整体回避于法有据——评法官谋杀院长案》,搜狐评论,2003年10月13日。

  13.《我们能被关押多久》,《南方周末》,1999年11月2日。

  14.《“可不知论”与“不可不知论”》,《南方周末》,1998年12月18日。

  15.《法院如何给说法》,《南方周末》,1998年9月25日。

  16.《法官应代表哪家的利益》,《南方周末》,1998年6月26日。

  17.《毒树之根岂可不挖》,《南方周末》,1998年6月5日。