新托福比较类写作题目思路

发布时间:2018-04-05分类:托福考试

  托福写作题目:Do you agree or disagree with the following statement?

  A group will be more helped by a person who is willing to do things that other group members want than a person who strongly insists on things in a way that are different from what other members want.

  托福写作题目解析:

  眨眼一看,比较类题目!

  呵呵,因为有个“than”;但是估计孩纸们一次性看不明白题目。

  再读一遍:确定了是比较类题目。对比双方是:

  A. 一个人去做其他组员们都同意和认可的事情

  B.一个人坚持做与其他组员所想不同的事情。

  问的是:A比B对小组更有利!

  去脑库里翻腾一下,比较类题目的写法有几种,分别是啥?几种写法的利弊分别有哪些?

  方法一:

  一边倒。支持一边,用两或三个理由支持自己的选择。

  这样写,结构方面很简单,想出怎样去支持“一个人去做其他组员们都同意和认可的事情对团队有利的”即可。

  从内容方面,类似的话题不知道同学们练习过没有,有几个类似于万金油的理由和语言点,Lisa分享给大家:

  论据一:团队成员们都希望你这样做,自然会give one the maximum support. 这样气氛和谐,当然对团队的成功有益;如果disagreements among members is always the source of quarrel. 那么做团队认可的事情,等于是avoid conflicts.

  论据二:There is a better chance for one to become the group leader,团队中容易出现一个核心人物,带领团队,这也是对团队有益的;

  想象一下,Just imagine, 一个人如果做团队都认可的事情,会赢得团队的尊重的,这样的人容易当领导来带领这个团队,引领团队的方向。

  这样写的难度在于,在看到这个题目之后,有些同学会蒙圈,大脑一片空白,可能连如上这两个论据都想不到。这样的话,我们写折中好了。减少头脑风暴的压力。

  方法二:

  折中法。两方都有好处,分情况讨论(case by case)。

  这样写呢,好处是任何一方理由,只要想出来一个支持的理由即可,不用绞尽脑汁地想好几个没有彼此重合现象的论据了;

  然而嘞,难度在于“分情况讨论”,分什么情况呢,还是要自己想出来滴。

  好吧,走一个。

  A:一个人去做其他组员们都同意和认可的事情:

  什么情况捏?处理日常事务的时候——有益于团队成员共同努力harmonious rapport,目标一致work towards the same goal,省时提效;

  B:一个人坚持做与其他组员所想不同的事情:

  什么情况啦?处理团队方向、政策类的原则性问题的时候——一个人要有独到的眼光,和敏锐的洞察力,不是说“真题永远掌握在少数人手里”吗,是呀,人人都参与决策,这个团队也是个不成功无法高效运作的团队了。而在判断方向和决策的时候,其他组员所想是否相同,对一个团队来讲并没有那么重要,重要的是团队长久的顺利发展与壮大,因为每一个团队都应该是求同存异,以达到团队目标为导向的。

  哇,有同学会说,这样的语言呀,是不是中文都要好好想一想才行尼。是的,这个话题本身就相对抽象,题目本身也有难度,如果折中的话,在逻辑和语言上都对学生们提出了很高的要求。Lisa个人的建议呢,还是选择一边倒更加具有可操作性。

  当然,这道题目,也是可以用法三折中式来写的,但是仍然会在逻辑和语言上给自己制造难度,不如采用一边倒的安全式写法,这样,至少大家成绩不会比平时低很多。

 

  推荐阅读:

  托福报一个班大概得多少钱?

  托福网络培训授课哪个好?

  新东方托福网络课程多少钱?