新民市高一补课

2021-01-08 12:25:55

新民市高一补课，推挤简单学习网，课堂上没有听懂的知识点可以到简单学习网同步学习，里面的题型对做题也有很大帮助。

高中孩子一年补课得花多少钱？

在我们当地，是高中补课是不需要花钱的。是的，整个高中三年，一分补课费都不用。

在我看来，高中孩子补课免费，本就是一件对各方都有好处的事情，如果收费，会让原来很好的一件事不伦不类。

对学校而言，高考成绩就是生命线。补课能够提高孩子的成绩，孩子的成绩提高，高考成绩也会提高，然后学校的名声也会跟着提高，名声大了，对当地来说也算是政绩，而且家长也更乐意把孩子送进来，对学校来说只有好处。更重要的是，免费补课，能够最大限度的避免落人口实，比如有人会喊学校借补课敛财，有人会大骂学校风气败坏......

对家长来说，对任何收费的事物都天然带有一种抵触心理，这是人之常情。但学校不可免费，不是说学校真的大公无私，而是摆明了学校只要学生成绩的提高，不要你家长那点儿钱，如此一来，对很多家长来说，学校的补课，并不是在压榨他们，反倒是负责任的表现。而且在家长心里，相比于校外补课机构，肯定还是更愿意相信学校，一者免费一者高收费，一者知根知底，一者不知底细，家长肯定更放心学校。

对孩子来说，免费的意义也能最大限度的消除其抵触心理。这个年龄段的孩子，敏感而又叛逆，但又极有共情心。学校如果收费补课，他们会觉得自己的权益受到了侵害，而且师生关系变得世俗，觉得老师只是为了多挣我这点儿钱才愿意给我们讲知识，这种心理下，他们对老师只会排斥、看不起，师道尊严更无从谈起。但免费补课，学生们知道老师也是牺牲了自己的休息时间，牺牲了陪伴家人的时间，和他们一样是在为了高考而奋斗，这样师生就会处在同一条战线上，对学生的学习也会有促进作用。

当然，免费补课这件事，最受委屈的是老师。就是一份职业而已，凭什么老师要牺牲这么多时间给学生免费补课呢？但老师们可以换一种思路，你多少得有一些教书育人的想法吧，看着学生高考考出好成绩，你也会有心理上的得意与自豪吧，这自然也算是一种宝贵的精神财富，也是老师了不得的成就。

以我本人为例，虽然现在辞职了，但只要在网上有人在教学上质疑我，我就会用事实说话，“我带过两轮完整的高三毕业班，班里出了十三个北大清华，你呢？”这句话杀伤力极大，无往而不利，以此回击对方，对方往往哑口无言，不少反倒会转而认可我。为什么？就是因为对老师来说，最大的财富就是学生成绩！大家可以想象一下，假如我跟别人说，我当老师多年，每年光收补课费就能年入百万，大家会怎么看我？估计会鄙夷者甚众。

当然，我并不是说老师就得靠情怀吃饭，而是作为老师，你必须认可一点，这真是个良心活!这种活，你真的不能掺杂金钱利益上的往来。老师的工资，是财政拨款，国家养活你，你和学生之间并无直接利益往来，但如果收补课费，那就是赤裸裸的拿钱买知识呗。拿多少钱，买多少知识，难道还要明码标价？这样的老师，你还指望学生会尊重你？

高一新生补课需收费吗,怎么半学期要收伍佰元，请问合法吗？

我可以负责任的告诉你，高一新生补课，收费500元，是不合法的。但目前高考压力之下，学校为了提高学生的成绩，为了高考升学率，几乎都在补课，有的无偿，有的收费。

学校补课收费既违规又违法，《简单学习网人民共和国教育法》规定：“第五十六条，学校以向学生推销或者变相 推销商品 、服务等方式谋取利益的，由县级人民政府教育行政部门给予通报批评”。教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》共6条。违反规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。

毋容置疑，补课收费，半学期500元，肯定不合法，但合理，毕竟老师利用个人休息时间付出是要有报酬的。我国义务教育阶段的经费是纳入财政保障的，可高中阶段经费有限，学校没有经费来源为教师支付补课报酬，学校会收取一定费用。我认为半学期收500元不高，与校外培训机构动辄每小时几百元相比较，价格低廉，并且物有所值。自己的亲老师为你补课，效果一定不会差。

假如你认为学校补课收费不合法或者补课没有效果，建议与学校沟通或向学校的上级教育行政部门反映。一般情况下，个人观点不希望你举报学校或老师，学校的出发点是好的，是为了你的孩子能提高学习成绩。并且孩子的老师最了解孩子学习状况，可以有的放矢，查缺补漏。在学校补课既省钱又省心何乐而不为呢？

以上就是关于新民市高一补课的详细介绍，更多与高一辅导有关的内容，请继续关注比网校，希望本文对你有所帮助。